BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY popierają Komitet Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców w Polsce

MWS
14/11/2022 14:51

7 listopada 2022 r. ogłoszono tworzenie Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców w Polsce

Reklama

Zachęcamy do zapoznania się z opiniami ekspertów z panelu  “Ryczałtowy ZUS – Zabójca miejsc pracy w Polsce” https://www.facebook.com/RyczaltowyZUS w którym udział wzięli:

dr n. pr. Marek Woch – Dyrektor Generalny Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, sekretarz OFBiS

Paweł Kukiz – Poseł na Sejm RP, przewodniczący Koła Poselskiego Kukiz’15 – Demokracja Bezpośrednia Koło Poselskie Kukiz’15 – Demokracja Bezpośrednia

dr Antoni Kolek – Prezes Zarządu Instytut Emerytalny

prof. dr hab. Jan Klimek – prof. SGH Warsaw School of Economics

Paweł Cybulski – były wiceminister finansów i zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej

dr hab. Robert Gwiazdowski – dr hab. nauk prawnych, profesor Uczelni Łazarskiego, adwokat

  • Zapraszamy do wypełnienia Formularza dla osób, które chcą zaangażować się
    w zbiórkę podpisów ws. projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców
    w Polsce

http://rzecznikmsp.pl/zbiorka-podpisow-obywatelskich-ws-projektu-dobrowolny-zus-dla-przedsiebiorcow-w-polsce/

  • Zapraszamy do pomocy w zbiórce podpisów

http://rzecznikmsp.pl/tabela-do-zbierania-podpisow/

  • Założenia do projektu ustawy:

http://rzecznikmsp.pl/wp-content/uploads/2022/11/dr_M._Woch_Dobrowolny_ZUS_-_wersja_ostateczna_zalozenia_7.11.2022-MW-4.11-skr.pdf

więcej: https://www.money.pl/gospodarka/dobrowolny-zus-dla-przedsiebiorcow-w-polsce-pawel-kukiz-zabiera-glos-6831477035948704a.html

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Marek Czarnecki - niezalogowany 2022-11-14 21:21:08

    Dobrowolny ZUS to pomysł absolutnie nieodpowiedzialny. To cofnięcie się w siedemnasty wiek. Czy Marek Woch jako urzędnik państwowy ma świadomość, że działa wbrew polskiemu rządowi?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Adam Zieliński - niezalogowany 2022-11-15 09:03:06

    Zgadzam się. W obecnych czasach nie pozwolimy emerytowi umrzeć tylko dlatego, że nie płacił składek. Najpierw trzeba wprowadzić emeryturę gwarantowana i minimalną ryczałtową skladkę dla wszystkich, nie tylko przedsiębiów. Minimalna pensja do ręki to będzie ok 3tys. Jak przedsiębiorca nie zarobi miesięcznie 1200 zł na zus plus te 3tys to powinien iść na etat. Jak ktoś myśli inaczej to nigdy nie prowadził działalności i chce zdobyć kilka głosów nieudolnych "biznesmenów".

    • Zgłoś wpis
  • dr n. pr. Marek Woch - niezalogowany 2022-11-19 13:24:13

    Dlatego, żw wie, to też poleca poczytać https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/8590261,skladki-zus-woch-wywiad-przedsiebiorcy-firmy.html?fbclid=IwAR34JLcjdxcAYn-iApP8eyHQ7fqng6bSfhAPQ2nVFIfax7b8dVNsdSLx3Sk

    • Zgłoś wpis
  • dr n. pr. Marek Woch - niezalogowany 2022-11-19 13:27:23

    Polecam poczytać: http://rzecznikmsp.pl/wp-content/uploads/2022/11/dr_M._Woch_Dobrowolny_ZUS_-_wersja_ostateczna_zalozenia_7.11.2022-MW-4.11-skr.pdf

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Radosław Gajda - niezalogowany 2022-11-15 11:40:09

    Być może zestawienie słów "dobrowolny" i "ZUS" jest tu mylące. ZUS zawsze kojarzył się i kojarzy z przymusem płacenia składki (z którą nie wiemy, co się później dzieje, a po trochu się domyślamy, patrząc na marmurowe schody w siedzibie tej instytucji) oraz ściganiem tych, którzy ze składkami zalegają. "Dobrowolne ubezpieczenie emerytalne" brzmi lepiej, zwłaszcza jeśli jest dokonane w dowolnie wybranym towarzystwie ubezpieczeniowym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marek Czarnecki - niezalogowany 2022-11-15 12:04:01

    „Dobrowolne ubezpieczenie emerytalne” może i dobrze brzmi, ale w praktyce oznacza to, iż trzy miliony przedsiębiorców z dnia na dzień przestanie zasilać ZUS, doprowadzając w ten sposób do załamania systemu emerytalnego. Jestem tym szczęśliwcem, ż mam prawo do emerytury z Parlamentu Europejskiego, ale płacę składkę na ZUS bo tak nakazuje mi zasada solidaryzmu społecznego, o której to zasadzie dowiaduje się każdy student prawa na wykładzie z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Złamanie tej zasady oznacza nic innego jak darwinizm społeczny.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • dr n. pr. Marek Woch - niezalogowany 2022-11-19 13:26:32

    Polecam poczytać: http://rzecznikmsp.pl/wp-content/uploads/2022/11/dr_M._Woch_Dobrowolny_ZUS_-_wersja_ostateczna_zalozenia_7.11.2022-MW-4.11-skr.pdf

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Radosław Gajda - niezalogowany 2022-11-15 12:50:30

    Utrzymując system emerytalny w obecnym kształcie (z ZUSem na czele) utrwalamy system, w którym de facto nie wypracowujemy swoich emerytur. My pracujemy na emerytury naszych rodziców, a na nasze emerytury pracować będą nasze dzieci. Przy utrzymaniu tendencji spadającej dzietności (w 2021 r. współczynnik ten wyniósł 1,41, zaś wartością zapewniającą prostą zastępowalność pokoleń jest współczynnik 2,1-,215), to za kilkadziesiąt lat nie będzie komu na te emerytury pracować, gdyż w 2100 r. w Polsce - wg prognoz Eurostatu - mieszkać będzie 27,7 mln osób, z czego na 100 osób zawodowo czynnych przypadać będzie 63 emerytów. Staniemy się najstarszym społeczeństwem w UE.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Radosław Gajda - niezalogowany 2022-11-15 13:54:11

    *2,15 oczywiście

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam Zieliński - niezalogowany 2022-11-16 08:05:56

    Prawdziwy przedsiębiorca wie na co idą składki. Na obecne emerytury i renty a on otrzymuje prawo do renty i emerytury dla siebie na podobnej zasadzie. Moim zdaniem nieliczni z 2,1 MLN przestaną płacić składki. Będą to młodzi, którzy jeszcze nie myślą o emeryturze oraz majętni, którzy mają własne bezpieczne fundusze. Trzeba będzie trochę więcej dołożyć z budżetu ale system nie upadnie bo zasila go 16 mln pracujących. Wielu z tych młodych nie odłoży na starość a Państwo nie pozwoli im umrzeć z głodu dotując ich. Kolejny koszt dla budżetu Jest to niesprawiedliwe dla pracujących na etatach i niepotrzebne. Dla prawdziwych przedsiębiorców jest to niewielkie obciążenie. Ważniejsza jest niezmienność prawa i rynkowe stawki procentowe kredytów a nie narzucane przez RPP.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do