
7 listopada 2022 r. ogłoszono tworzenie Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców w Polsce
Zachęcamy do zapoznania się z opiniami ekspertów z panelu “Ryczałtowy ZUS – Zabójca miejsc pracy w Polsce” https://www.facebook.com/RyczaltowyZUS w którym udział wzięli:
dr n. pr. Marek Woch – Dyrektor Generalny Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, sekretarz OFBiS
Paweł Kukiz – Poseł na Sejm RP, przewodniczący Koła Poselskiego Kukiz’15 – Demokracja Bezpośrednia Koło Poselskie Kukiz’15 – Demokracja Bezpośrednia
dr Antoni Kolek – Prezes Zarządu Instytut Emerytalny
prof. dr hab. Jan Klimek – prof. SGH Warsaw School of Economics
Paweł Cybulski – były wiceminister finansów i zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej
dr hab. Robert Gwiazdowski – dr hab. nauk prawnych, profesor Uczelni Łazarskiego, adwokat
http://rzecznikmsp.pl/tabela-do-zbierania-podpisow/
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Dobrowolny ZUS to pomysł absolutnie nieodpowiedzialny. To cofnięcie się w siedemnasty wiek. Czy Marek Woch jako urzędnik państwowy ma świadomość, że działa wbrew polskiemu rządowi?
Zgadzam się. W obecnych czasach nie pozwolimy emerytowi umrzeć tylko dlatego, że nie płacił składek. Najpierw trzeba wprowadzić emeryturę gwarantowana i minimalną ryczałtową skladkę dla wszystkich, nie tylko przedsiębiów. Minimalna pensja do ręki to będzie ok 3tys. Jak przedsiębiorca nie zarobi miesięcznie 1200 zł na zus plus te 3tys to powinien iść na etat. Jak ktoś myśli inaczej to nigdy nie prowadził działalności i chce zdobyć kilka głosów nieudolnych "biznesmenów".
Dlatego, żw wie, to też poleca poczytać https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/8590261,skladki-zus-woch-wywiad-przedsiebiorcy-firmy.html?fbclid=IwAR34JLcjdxcAYn-iApP8eyHQ7fqng6bSfhAPQ2nVFIfax7b8dVNsdSLx3Sk
Polecam poczytać: http://rzecznikmsp.pl/wp-content/uploads/2022/11/dr_M._Woch_Dobrowolny_ZUS_-_wersja_ostateczna_zalozenia_7.11.2022-MW-4.11-skr.pdf
Być może zestawienie słów "dobrowolny" i "ZUS" jest tu mylące. ZUS zawsze kojarzył się i kojarzy z przymusem płacenia składki (z którą nie wiemy, co się później dzieje, a po trochu się domyślamy, patrząc na marmurowe schody w siedzibie tej instytucji) oraz ściganiem tych, którzy ze składkami zalegają. "Dobrowolne ubezpieczenie emerytalne" brzmi lepiej, zwłaszcza jeśli jest dokonane w dowolnie wybranym towarzystwie ubezpieczeniowym.
„Dobrowolne ubezpieczenie emerytalne” może i dobrze brzmi, ale w praktyce oznacza to, iż trzy miliony przedsiębiorców z dnia na dzień przestanie zasilać ZUS, doprowadzając w ten sposób do załamania systemu emerytalnego. Jestem tym szczęśliwcem, ż mam prawo do emerytury z Parlamentu Europejskiego, ale płacę składkę na ZUS bo tak nakazuje mi zasada solidaryzmu społecznego, o której to zasadzie dowiaduje się każdy student prawa na wykładzie z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Złamanie tej zasady oznacza nic innego jak darwinizm społeczny.
Polecam poczytać: http://rzecznikmsp.pl/wp-content/uploads/2022/11/dr_M._Woch_Dobrowolny_ZUS_-_wersja_ostateczna_zalozenia_7.11.2022-MW-4.11-skr.pdf
Utrzymując system emerytalny w obecnym kształcie (z ZUSem na czele) utrwalamy system, w którym de facto nie wypracowujemy swoich emerytur. My pracujemy na emerytury naszych rodziców, a na nasze emerytury pracować będą nasze dzieci. Przy utrzymaniu tendencji spadającej dzietności (w 2021 r. współczynnik ten wyniósł 1,41, zaś wartością zapewniającą prostą zastępowalność pokoleń jest współczynnik 2,1-,215), to za kilkadziesiąt lat nie będzie komu na te emerytury pracować, gdyż w 2100 r. w Polsce - wg prognoz Eurostatu - mieszkać będzie 27,7 mln osób, z czego na 100 osób zawodowo czynnych przypadać będzie 63 emerytów. Staniemy się najstarszym społeczeństwem w UE.
*2,15 oczywiście
Prawdziwy przedsiębiorca wie na co idą składki. Na obecne emerytury i renty a on otrzymuje prawo do renty i emerytury dla siebie na podobnej zasadzie. Moim zdaniem nieliczni z 2,1 MLN przestaną płacić składki. Będą to młodzi, którzy jeszcze nie myślą o emeryturze oraz majętni, którzy mają własne bezpieczne fundusze. Trzeba będzie trochę więcej dołożyć z budżetu ale system nie upadnie bo zasila go 16 mln pracujących. Wielu z tych młodych nie odłoży na starość a Państwo nie pozwoli im umrzeć z głodu dotując ich. Kolejny koszt dla budżetu Jest to niesprawiedliwe dla pracujących na etatach i niepotrzebne. Dla prawdziwych przedsiębiorców jest to niewielkie obciążenie. Ważniejsza jest niezmienność prawa i rynkowe stawki procentowe kredytów a nie narzucane przez RPP.