Jak PSL zdobywa punkty wyborcze...
Kampania PSL polega na głoszeniu pożytków ze zniesienia "janosikowego"
...
Każdy kandydat PSL na radnego sejmiku mazowieckiego powtarza jak "mantrę" taka sentencję: jeśli pozbędziemy się "janosikowego", to zbudujemy Wam raj na ziemi. - O czym to świadczy?!!!
Moim zdaniem, jest to mamienie wyborców niezbyt zrozumiałym dla nich argumentem finansowym, który nie gwarantuje realizuje obietnic składanych przez PSL w spotach wyborczych.
Gminy nie mają tak naprawdę dochodów własnych, a partycypują w częściach dochodów będących dochodami skarbu państwa i dodatkowo otrzymują od rządu bardzo istotne składowe budżetu w formie dotacji i subwencji, które są "kwadratowymi złotówkami" czyli mogą być wydane tylko na ten cel, na który są dedykowane, bez względu na rzeczywiste potrzeby i preferencje samych gmin.
Każdy kandydat PSL na radnego sejmiku mazowieckiego powtarza jak "mantrę" taka sentencję: jeśli pozbędziemy się "janosikowego", to zbudujemy Wam raj na ziemi. - O czym to świadczy?!!!
Moim zdaniem, jest to mamienie wyborców niezbyt zrozumiałym dla nich argumentem finansowym, który nie gwarantuje realizuje obietnic składanych przez PSL w spotach wyborczych.
Gminy nie mają tak naprawdę dochodów własnych, a partycypują w częściach dochodów będących dochodami skarbu państwa i dodatkowo otrzymują od rządu bardzo istotne składowe budżetu w formie dotacji i subwencji, które są "kwadratowymi złotówkami" czyli mogą być wydane tylko na ten cel, na który są dedykowane, bez względu na rzeczywiste potrzeby i preferencje samych gmin.
Jakie jest więc rozwiązanie w sprawie janosikowego?
Rozwiązanie tego strukturalnego problemu to zmiana systemu podatkowego finansującego gminy. Od dawna istnieją powiązania polityki przyjazności dla aktywnych zawodowo i przedsiębiorczych obywateli z dochodami gmin.
Natomiast w ramach tego systemu, który mamy, niewiele można zrobić, bo mamy tu tak naprawdę dwie różne optyki. Obie są błędne, ale obie też mają pewne walory prawdziwości.
Np. władze dużych miast, którym odbiera się część wadliwie skonstruowanych przychodów mówią, że nie chcą płacić na te mniejsze, ale zapominają, że to nie są w znacznej części pieniądze, które są wypracowywane w tych ośrodkach, bo są to skumulowane dochody przedsiębiorstw, których siedziby są na terenie danego miasta.
Reklama
Jakiś przykład?
Na przykład w Warszawie, gdzie skoncentrowanych jest 35 proc. spółek prawa handlowego, wpływy z tego tytułu są duże, ale to nie znaczy, że te spółki osiągają zyski w Warszawie, bo szereg zakładów i przedsiębiorstw tych spółek jest rozrzuconych po Polsce.
Gdyby wojsko, kolej i inne instytucje rządowe płaciły gminom podatki nie byłoby problemu janosikowego!!!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
2014-11-06 16:41:24Ciekawe spostrzeżenie, mało który wyborca tak o tym myśli. CW każdym razie cieszy mnie, że MWS chce uporządkować finanse na Mazowszu. Oby się po wyborach udało!
odpowiedz -
2014-11-06 17:16:39
Byłoby fajnie gdyby MWS dostał się do sejmiku i faktycznie zrobił to co obiecuje, bo też mam dość tego stania nad przepaścią jak już to było ostatnio w naszym województwie. Też trzymam kciuki ;)
odpowiedz -
2014-11-06 17:39:27
Jeden z najlepszych kandydatów MWS do Sejmiku to oczywiście Pan Ambroziak. tyle lat już działa z ramienia MWS że spokojnie można powierzyć mu mandat w Sejmiku.
odpowiedz -
2014-11-06 18:15:14
MWS ma bardzo dobre plany względem samorządowych pieniędzy. Może w końcu odczulibyśmy te miliardy o których krzyczą partie.
odpowiedz -
2014-11-07 13:54:23
Wśród nieuczciwości która jest na każdym kroku , bardzo sceptycznie podchodzę teraz do partii politycznych. Uważam że, marnotrawią pieniądze na które my ciężko pracujemy. MWS ma mój głos w tych wyborach i mam nadzieję że mnie nie zawiedzie.
odpowiedz -
2014-11-07 16:08:15
Ja myślę że trzeba odpartyjnić każdy szczebel władzy w kraju żeby było normalnie . Dokładnie tak jak mówi o tym Ambroziak. Nie ważne czy władza lokalna czy wojewódzka. Nie powinniśmy oddawać rządów w ręce ludzi którzy patrzą tylko na pieniądze.
odpowiedz -
2014-11-07 17:59:11
Wizja Ambroziaka jest całkiem rozsądna, tylko wiesz, mi najbardziej odpowiada to że jednak chcą zrobić coś konkretnego zrobić, pchnąć sprawę energetyki odnawialnej w regionie, wesprzeć przedsiębiorczość. To się ceni.
odpowiedz -
2014-11-07 18:34:34
Jeśli Ambroziak faktycznie jest taki przedsiębiorczy i zdroworozsądkowy a jednocześnie hołduje tradycjom to może liczyć na moje poparcie w zupełności.
odpowiedz -
2014-11-12 10:06:54
Ambroziak ma dużo zasług i do wszystkiego dochodził sam. Poczytaj sobie o nim www.mariuszambroziak.pl
odpowiedz -
2014-11-12 17:44:22
Czytałam , powiem że sporo się dowiedziałam o Ambroziaku , szczerze powiem że poważnie zastanawiam się nad głosowaniem teraz.
odpowiedz -
2014-11-13 19:15:27
Dużo dyskutujecie na temat Ambroziaka i to dobrze że mówi się głośno o takich ludziach jak on. Z resztą ukłony dla wszystkich kandydatów MWS.
odpowiedz
![104 nr Samorządności. GRUDZIEŃ 2025 [czytaj online]](/static/files/thumbs/14/thumb___1774290_1766492518.webp)
Reklama
Reklama
Reklama
Ciekawe spostrzeżenie, mało który wyborca tak o tym myśli. CW każdym razie cieszy mnie, że MWS chce uporządkować finanse na Mazowszu. Oby się po wyborach udało!
Byłoby fajnie gdyby MWS dostał się do sejmiku i faktycznie zrobił to co obiecuje, bo też mam dość tego stania nad przepaścią jak już to było ostatnio w naszym województwie. Też trzymam kciuki ;)
Jeden z najlepszych kandydatów MWS do Sejmiku to oczywiście Pan Ambroziak. tyle lat już działa z ramienia MWS że spokojnie można powierzyć mu mandat w Sejmiku.