Burmistrz Piastowa: skutki pandemii odczuwamy poprzez znaczny ubytek dochodów budżetowych miasta

Specjalnie dla Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej (MWS) wywiad z Grzegorzem Szuplewskim – Burmistrzem Piastowa przeprowadził Dominik Łężak – rzecznik MWS.

Dominik Łężak: Panie Burmistrzu, od początku epidemii kornawirusa w Polsce minęło już kilka miesięcy. Jak sytuacja wygląda na terenie gminy Piastów? 

Grzegorz Szuplewski: Jak dotąd skutki pandemii wywarły umiarkowanie negatywny wpływ na nasze miasto. To co najważniejsze – czyli stan zdrowia mieszkańców na szczęście nie uległ z tego powodu pogorszeniu. Mamy niski wskaźnik hospitalizowanych mieszkańców Piastowa, udaje się też utrzymać stabilny wskaźnik osób przebywających na kwarantannie i pod obserwacją epidemiczną. Niestety, skutki pandemii odczuwamy poprzez znaczny ubytek dochodów budżetowych miasta.

DŁ: Czy mieszkańcy Piastowa stosują się do zaleceń rządowych - jak to wynika z Pana obserwacji?

GSz: Jak dotąd nie wygląda to najgorzej. Oczywiście zdecydowanie lepszą dyscyplinę jako mieszkańcy Piastowa wykazywaliśmy na początku pandemii, potem było gorzej. Jednak generalnie możemy wystawić sobie ocenę dobrą.

DŁ: W ostatnich dniach dużo mówi się na temat podziału Mazowsza. Jakie jest Pana stanowisko w tej sprawie?

GSz: Po pierwsze nie znamy dokładne założeń do takiego podziału, po drugie nie wiemy co jest głównym celem takiego ewentualnego działania. Tak więc najpierw musimy poznać intencje i propozycje podziału by dokonać oceny. Moim zdaniem zamiast szukać pospiesznie koncepcji podziału warto byłoby podjąć poważną, merytoryczną dyskusję nad utworzeniem metropolii warszawskiej. Oczywiście nie w takiej formie jak ostatnio. Ważne by podjąć wreszcie ten ważny temat – rozważnie i bez nadmiernego pośpiechu. Wówczas być może okaże się, że upadną argumenty za ew. podziałem, lub pojawi się inna jego koncepcja i dokonana w inny sposób. Czekam niecierpliwie na więcej konkretnych informacji dotyczących tego tematu.

DŁ: MWS i Bezpartyjni Samorządowcy złożyli w dniu 13 sierpnia br. wniosek o referendum w sprawie podziału województwa mazowieckiego. Pod inicjatywą zebrano na razie tysiąc podpisów. Członkowie komitetu referendalnego deklarują, że są gotowi zebrać potrzebne do rozpisania referendum podpisy 5% mieszkańców całego województwa mazowieckiego, czyli ok. 270 tysięcy podpisów. Czy jest to możliwe? 

GSz: Jestem przekonany, że tak. Cieszę się z tej inicjatywy, która pozwala uzyskać opinię w tej ważnej sprawie wszystkich mieszkańców Mazowsza, a więc tych, którzy są szczególnie zainteresowani tym tematem.

DŁ: Pod koniec sierpnia zbliża się sesja absolutoryjna w sejmiku woj. mazowieckiego. Głosy radnych Konrada Rytla i Mirosława Augustyniaka mogą okazać się kluczowe. Do czego zachęcał by Pan radnych przed tym głosowaniem?

GSz: Kluczowe dla oceny zarządu sejmiku, jak rozumiem? Nie mam kompetencji do własnej oceny prac zarządu w roku 2019, bo nie znam głównego dokumentu, czyli sprawozdania. Z pewnością obu Panom radnym doradzałbym rzetelną ocenę sprawozdania i głosowania zgodnego z własnym jego osądem. Nie wątpię, że będą to głosy odpowiedzialne i rozsądne – jak zawsze.

DŁ: Co Pan sądzi o projekcie, który trafił do Sejmu RP o podniesieniu wynagrodzenia m.in. posłom, senatorom, ministrom oraz samorządowcom?

GSz: Nie oceniając szczegółowych założeń projektu negatywnie oceniam tryb procedowania posłów i senatorów. Temat z pewnością jest ważny i nie wątpię, że powróci niebawem.

DŁ: Czy Pierwsza Dama w Polsce powinna pobierać wynagrodzenie - to zakłada projekt ustawy?

GSz: Myślę, że tak. Pierwsza Dama wykonuje przecież pracę dla wspólnego dobra Polski i Polaków.

DŁ: W imieniu Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej dziękuję za poświęcony czas na rozmowę i życzę dużo zdrowia.

GSz: Dziękuję i odwzajemniam życzenia dla Pana i całej społeczności Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej