Bezpartyjni Samorządowcy woj. mazowieckiego gotowi na różne scenariusze w sprawie podziału Mazowsza

28 lipca br. w siedzibie Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej odbyło się spotkanie na którym omawiano różne scenariusze polityczne dotyczące możliwego podziału obecnego woj. mazowieckiego na: woj. warszawskie wraz z obwarzankiem oraz woj. mazowieckie.

Bezpartyjni Samorządowcy woj. mazowieckiego uważają, że ewentualny podział Mazowsza, to decyzja czysto polityczna obecnej władzy, a nie poparta argumentami ekonomicznymi i demograficznymi. Natomiast jeżeli dojdzie do podziału woj. mazowieckiego i odbędą się przyspieszone wybory na jesień 2020 r. to Bezpartyjni Samorządowcy wystawią bardzo mocne listy do obu sejmików złożone ze: starostów, burmistrzów, wójtów, radnych i innych działaczy, aby lista mogła osiągnąć jak najwyższy wynik.

Poniżej prezentujemy stanowisko Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej z 2016 r,

Stanowisko MWS

w sprawie planowanego podziału administracyjnego Mazowsza

       Zarząd stowarzyszenia MAZOWIECKA WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA, po rozważeniu wielu argumentów eksperckich oraz opinii praktyków - działaczy samorządowych Mazowsza, głównie szczebla powiatowego i wojewódzkiego, oraz samorządowców Warszawy, uważa, że wydzielenie Warszawy ze struktury województwa mazowieckiego nie poprawi sytuacji finansowej gmin poza warszawskich.

     Zmiany administracyjne zawsze niosą ze sobą duże zamieszanie społeczno-polityczne, ale także znaczące koszty finansowe. Powinny być zatem realizowane tylko w sytuacji wyższej konieczności, oczywistej dla wszystkich, a nie z powodu koniunkturalnych potrzeb zmieniających się co cztery lata władz w państwie.

Ponadto uważamy, że:

1.      wyłączenie Warszawy z Mazowsza pozbawiłoby województwo mazowieckie stolicy, położonej pośrodku jego obszaru, a ustanowienie Płocka czy Radomia stolicą województwa mazowieckiego wprowadziłoby istotne, nie do przyjęcia przez większość mieszkańców, dysproporcje dostępu mieszkańców do władz i urzędów wojewódzkich, co wywołałoby powszechne protesty mieszkańców i samorządowców;

2.     wielomilionowe kwoty wydane na reorganizację województwa uszczuplą fundusze wielu mazowieckich JST, które powinny być wydane na realizację zaplanowanych w budżetach gminnych wydatków celowych;

3.      władze krajowe powinny podjąć energiczne i skuteczne działania w obszarze wyrównywania poziomu rozwoju różnych obszarów Mazowsza poprzez wypracowanie nowego modelu „janosikowego”;

4.       naszym zdaniem większość środków finansowych, pochodzących z „janosikowego”, przeznaczonych dzisiaj na wspomaganie samorządów o niższych dochodach, powinno być przeznaczone na ich wspomaganie w granicach województwa /np.70%/, a pozostałe fundusze (30%) przekazywane na  to samo, lecz w skali całego kraju. W konsekwencji  „janosikowe” miałoby odtąd strukturę dwuszczeblową, wojewódzką i krajową;

5.     większe środki dotacyjne z UE można pozyskiwać bez specjalnych sztuczek administracyjnych. Wystarczy sięgnąć po doświadczenia innych krajów, członków Unii Europejskiej, tj. Hiszpania.

 Konkludując, uważamy, że w sytuacji tylu reform przewidzianych przez nowe władze na najbliższe miesiące i lata, propozycja małej reformy administracyjnej kraju nie jest nikomu w Polsce potrzebna. - Tym bardziej, jeśli zmiany administracyjne w trzech województwach, w tym na Mazowszu, miałyby być tylko pretekstem do rozpisania przyspieszonych wyborów samorządowych, tym bardziej, że nikt nie zagwarantuje pomyślnego dla dzisiejszej władzy ich wyniku…