Raport - Podsumowanie kadencji 2010-2014. Sukcesy Sochaczewa?

Raport - Podsumowanie kadencji 2010-2014. Sukcesy Sochaczewa?

Popularne czasopismo samorządu terytorialnego „Wspólnota” regularnie publikuje coroczne rankingi samorządowe, pokazujące wysiłki samorządowe w różnych obszarach działalności i realizacji zadań samorządowych. W lipcu br. na stronach „Wspólnoty”, pojawił się raport renomowanej firmy doradczej Curulis, skupiony na zmianach jakie zaszły w 2479 badanych jednostkach (wszystkie gminy i miasta na prawach powiatu) pomiędzy rokiem 2010 a 2014. Nie liczyło się to, czy w 2010 roku gmina była już bogata, tylko to, w jakim stopniu przez te cztery lata udało się ją zmienić. Każda jednostka została porównana w wymiarze finansowym, gospodarczym, infrastrukturalnym i społecznym. W każdym z tych obszarów była też sklasyfikowana. Aby zająć wysoką pozycję w rankingu ogólnym, jednostka musiała zająć wysokie pozycje w każdym z analizowanych obszarów.

Sochaczew miastem sukcesów?

Władze Sochaczewa tworzą obecnie wizualne wrażenie, że jesteśmy gminą bogatą, osiągającą sukcesy. W centrum miasta zrealizowano pokazową i kosztowną inwestycję parkingową (jej efekty będą odczuwalne dla mieszkańców w przyszłym roku), słupy w centrum są ukwiecone, nawierzchnie dróg naprędce się asfaltuje, populistycznie buduje się nową i remontuje starą  infrastrukturę miejską. Propaganda miejska w zmasowany i ukierunkowany na akceptację społeczną sposób konsekwentnie informuje mieszkańców o kolejnych sukcesach burmistrza, której jeśli wierzyć, to Sochaczew wzorowo się rozwija. Ale medal ma dwie strony. Miasto też zadłuża się na niespotykaną dotychczas skalę. Przed emisją obligacji za ok. 27 mln zł burmistrz posiłkował się opinią firmy konsultingowej, która oceniła sytuację finansową samorządu miejskiego i uznała za bezpieczną do zaciągnięcia tak wielkiego długu. Budżet miasta będzie go spłacać w latach 2019-2025! Czy swoich długów nie powinno się spłacać na bieżąco?

Sochaczew zajął 2320 pozycję w rankingu zmian 2010-2014

To niestety smutna prawda, weryfikująca cyniczną socjotechnikę uprawianą przez propagandę miejską. Blokowanie komentarzy w Internecie potwierdza prawdziwe intencje jej twórców. Krytyka działań obecnej ekipy burmistrza Osieckiego, zdaniem miejskiej propagandy, jest pozbawiona sensu. Jest złośliwą manipulacją i dezinformacją. Ranking pokazuje niestety nagość króla.

Sochaczew pośród 2479 ocenianych samorządów zajął: 2303 miejsce w obszarze sytuacji finansowej; 2120 miejsce w obszarze potencjału gospodarczego; 364 miejsce zakresie rozbudowy infrastruktury (dzięki budowie kanalizacji i gazyfikacji miasta, których sprawcą był burmistrz Czubacki); 2461 miejsce w zakresie spraw społecznych!!!

Czy nie uderza zwłaszcza dysonans pomiędzy propagandowym robieniem wrażenia bycia liderem w dziedzinie spraw społecznych (karty rodzinne, seniora, kombatanta, hojność dla organizacji pozarządowych), a rankingowym szarym końcem w sprawach społecznych?

W rankingu ogólnym Sochaczew zajął 2320 pozycję na 2479 gmin.

Więcej szczegółów znajduje się pod linkami:

http://www.curulis.pl/img/download/20140724_raport_v16.pdf

http://www.curulis.pl/img/download/20140722_ranking_v13.pdf

Obecny burmistrz Sochaczewa od lat nie ukrywał swojej niechęci do rankingów, którym poprzednie władze miejskie poświęcały bardzo wiele uwagi. Rankingi mają tę zaletę, że pozwalają się porównać z innymi samorządami, dostarczają pożytecznej wiedzy do efektywnego zarządzania pieniędzmi publicznymi. Za realizację zadań gminnych w 2009 roku w prestiżowym rankingu samorządowym "Rzeczpospolitej" Sochaczew był 64 w 100 najlepszych samorządów i równocześnie burmistrz Czubacki odebrał z rąk prof. Buzka główną nagrodę za I miejsce w Polsce w kategorii "Innowacyjny Samorząd". Można?

http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=7&dep=74362&_CheckSum=-971950426

Od czterech lat mamy Sochaczew na tak? Naprawdę?

Jerzy Żelichowski,  radny powiatowy - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa