Pierwsza debata prezydencka za nami. Sławomir Antonik spokojny i merytoryczny

Aktualności, Pierwsza debata prezydencka Sławomir Antonik spokojny merytoryczny - zdjęcie, fotografia
  • Fotka nr 0 z 1
03/10/2018 16:11

Stadion Legii gościł dziś dziewięciu kandydatów na urząd prezydenta Warszawy. Tematem debaty był oczywiście sport. Padło wiele pytań związanych ze wsparciem miasta dla warszawskich sportowców. Skalę zaniedbań świetnie zobrazowali prowadzący, rozpoczynając debatę słowami:

- Choć Anita Włodarczyk jest wybierana najlepszym sportowcem Warszawy, to w Polsce ikoną jej relacji z miastem nie są zdjęcia z gali – tylko to jak rzuca młotem pod mostem, bo nie ma gdzie trenować. O tym chcemy dziś porozmawiać. Co zmienić, by miasto faktycznie, a nie tylko pozornie wspierało sport i sportowców, jakich obiektów sportowych potrzebuje Warszawa, abyśmy nie musieli wstydzić się przed innymi europejskimi stolicami:

Cała debata trwała blisko dwie godziny, wzięli w niej udział kandydaci ze wszystkich stron politycznych, przedstawicie największych partii, reprezentanci miejskich stowarzyszeń, a także osoby bezpartyjne:

Sławomir Antonik, którego wypowiedzi cechowały się niezwykłym spokojem i były poparte konkretnymi wyliczeniami, zwłaszcza gdy była mowa o pomyśle budowy hali sportowej na gruntach przy Stadionie Narodowym, które nie dość, że należą do Skarbu Państwa, a nie miasta, to są również obciążone roszczeniami reprywatyzacyjnymi.

Piotr Ikonowicz, który wytknął obecnej prezydent miasta, Hannie Gronkiewicz-Waltz kształtowanie stolicy pod dyktando deweloperów.

Patryk Jaki, który wyliczał zaniedbania w dziedzinie sportu przez wiele ostatnich lat.

Marek Jakubiak, który porównywał stan polskiej siatkówki i polskiej piłki nożnej, a także zaproponował zmiany w zakresie finansowania sportu.

Krystyna Krzekotowska, która swój program opiera na Partnerstwie Publiczno-Prywatnym (PPP).

Paulina Piechna-Więckiewicz, która zastępowała Jana Śpiewaka i poruszyła kwestię domniemanego „faszyzmu” na polskich stadionach.

Andrzej Rozenek, który zaprezentował lewicowy pomysł na miasto stołeczne.

Rafał Trzaskowski, który nie wziął na poważnie prośby Patryka Jakiego (o chwilowym zawieszeniu sporów politycznych, gdyż sport powinien łączyć, a nie dzielić) i skupił się na kontynuowaniu partyjnych przepychanek.

Jacek Wojciechowicz, który podkreślił, że współpraca na linii miasto-sportowcy może nieść ze sobą obopólne korzyści.

Który z kandydatów wykazał się najlepszym pomysłem na uzdrowienie sportu w Warszawie? Czy w partyjnej wojnie plemion kandydaci bezpartyjni mogą upatrywać swej szansy na sukces? Zachęcamy do wyrobienia sobie własnej opinii i zapoznaniem się ze wszystkimi wypowiedziami kandydatów, które możemy oglądać dzięki Legii Warszawa w linku poniżej:

https://www.youtube.com/watch?v=hA3k2rTOZys

Reklama

Pierwsza debata prezydencka za nami. Sławomir Antonik spokojny i merytoryczny komentarze opinie

  • gość 2018-10-03 22:23:38

    Obiektywnie Antonik wypadł najlepiej

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie


 Reklama

25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez mws.org.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Mazowiecka Wspólnota Samorządowa z siedzibą w Warszawa 00-553, Koszykowa 24 lok 12

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"